Добавить в избранное





Общество и власть попытаются сблизить


Еще Маршалл Маклюэн в середине XX века заявил идею, что важнейшим фактором исторического процесса является смена информационных технологий, и одним из первых предположил, что тип общества определяется господствующим в нем типом коммуникации, а человеческое восприятие - скоростью передачи информации. А социолог Мануэль Кастельс, констатируя падение доверия к политической системе и поглощение СМИ государственной бюрократией, путем выхода из кризиса считал широкое применение электронных коммуникаций и переход от иерархической системы управления к сетевой с установлением горизонтальных коммуникаций граждан с органами власти и управления. Практические шаги к построению этакий системы таких коммуникаций сделаны только через без малого полвека. Глобальный план "Сетевая демократия", предполагающий волеизъявление народа посредством сеть Интернет, появился в середине прошлого десятилетия как реакция на бесконечные попытки фальсифицировать результаты выборов. Еще многие политологи высказали идею, что управленческая агрегатина стала не поспевать за ростом скорости информационного обмена в современном обществе и, соответственно, стала восприниматься громоздкой и неповоротливой. Кроме того, все больше слышны голоса антиглобалистов и правозащитников, утверждающих, что наличествующая в большинстве развитых стран политическая организация является псевдодемократической, что на самом деле плебисциты окончательно не гарантируют делегирование полномочий от народа к его избранникам и позже выборов на практике неизменно происходит ложь избирателя.

Ряд стран, такие как Великобритания, США, Эстония, уже применяли технологию электронного голосования на выборах различных уровней (от местных до парламентских). Для идентификации, аутентификации и авторизации избирателей обыкновенно используют электронную цифровую подпись. Наиболее масштабно методика электронного голосования применялась на представительных выборах Государственного собрания Эстонии в 2011 году, где сквозь интернет голосовало 24,5% избирателей. В России был осуществлен опыт по электронному голосованию на выборах 1 марта 2009 года в поселке Петровский Урюпинского района Волгоградской области. То есть правящие элиты во многих демократических странах пошли на "электронную трансформацию" демократических институтов, но, заново же, в рамках представительной демократии, когда гражданин не участвует в принятии решений, а несложно отдает родное право на это вывод "представителю". А вот таких условий, когда всякий джентльмен оперативно, без проволочек, смог бы выложить близкое взгляд сравнительно той или другой законодательной инициативы, на системном общегосударственном уровне нет ни в одной стране.

В России за последние три года появился строй проектов в этой области, но все они либо созданы как площадки для популяризации конкретных, как правило, маргинальных, политических сил, либо реализованы на локальных уровнях общества - региональном, корпоративном, партийном и т.д. Например, виртуальная республика Alter Russia, проект внесистемной оппозиции "Демократия-2" ("Облачная демократия"), бойко продвигаемые в Сети, сайт "Демократор", тот, что позволяет гражданам совместно редактировать тексты коллективных обращений в органы государственной власти. Были ещё такие общеизвестные голосования, как выборы в Координационный совет оппозиции, Политическая сеть прямой электронной демократии, размещенная на сайте "Путин должен уйти". Это все вообще не что иное, как проявления новых технологий политического маркетинга, в основном ограничивающиеся обслуживанием чьих-то политических или имиджевых интересов. То же самое разрешено вымолвить о таких проектах, как "Просто россияне", "Сетевой парламент" ("Новая газета"), Пиратская партия, Интернет-партия и т.д. Поэтому и последователей у этих сетевых инициатив вовсе немного, в рамках арифметической погрешности от аудитории рунета, - люди потому как не дураки и способны отличить фальшь.

Многие политически активные граждане ждали появления в Сети независимого и общенационального ресурса оперативной демократии - портала, где не возбраняется заявить свою точку зрения на важные политические и экономические процессы сегодняшнего дня, участвовать в голосовании по "нулевому чтению" законов перед рассмотрением в Госдуме и видеть, как твое заключение учитывается властью, что ты реально участвуешь в управлении страной "здесь и сейчас". Власть тоже, стремясь обретать достоверную обратную связь от общества, пошла на внедрение принципов открытого диалога с населением. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 20 октября 2010 года 1815-р, утвердившим государственную программу "Информационное среда (2011-2020 годы)", реализуется действо "Создание сервисов для обеспечения общественного обсуждения и контроля за деятельностью органов государственной власти, создание инструментов общественного управления на муниципальном уровне" (мероприятие 11 приложения 2 государственной программы). В рамках мероприятия Минкомсвязью России разработана федеральная ГИС "Электронная демократия", одним из элементов которой является Единый портал электронной демократии РФ. Однако государственному информационному ресурсу не полагается значительная количество самого общества.

5 декабря этого года в Сети все же появился самостоятельный портал для запуска общенационального проекта сетевой демократии - "Общество и власть". Во-первых, создатели сайта политически не ангажированные люди, с незапятнанной репутацией, не замечены в партиях, движениях и корпорациях и не имеют политических амбиций. Во-вторых (как признаются организаторы, в этом есть и плюсы, и минусы), чтобы сделаться участником портала, нужно зарегистрироваться (можно через соцсети), покинуть свои реальные данные, которые проверяются модераторами и автоматизированной системой идентификации по СНИЛС. То есть повышается порядок достоверности и качества информации, аккумулирующейся на сайте. В-третьих, ход внесения гражданских инициатив и "нулевые чтения" по законопроектам происходят максимально прозрачно - все этапы прохождения позволительно отследить в режиме реального времени. И, наконец, в-четвертых, инфа направляется к представителям органов государственной власти различных уровней, которые, в свою очередь, обязаны отреагировать на нее - вручить объяснения, прокомментировать или подключить предложения в подлинный законотворческий и нормотворческий процесс. Заявлен общенациональный размах проекта - у портала будут сетевые представительства в каждом регионе, призванные исполнять задачу оперативного взаимодействия между обществом и властью на региональном и местном уровнях.

Сейчас в рамках портала "Общество и власть" начат бойкий процесс обсуждения четырех злободневных проблем, по которым недавно были приняты решения исполнительной власти: по "черному списку" сайтов, обустройству городских парков, отбору неэффективных университетов и назначению нового министра МЧС. А в блогах, заведенных гражданами на портале, затрагиваются темы строительства детских площадок, поправок к закону "О защите чувств верующих", контроля государством редакционной политики федеральных телеканалов и другие острые проблемные темы, касающиеся большинства граждан России. Политолог Кирилл Подъячев поддержал инициаторов: "Государственные служащие по традиции, идущей еще из имперских времен, боятся открытости, диалога с обществом, боятся "выйти к народу". Активные граждане, умеющие подчас многого достигнуть самостоятельно, встают в тупик, когда возникает надобность переговоров с представителями государства, оттого что заведомо подозревают всех "бюрократов" в коррупции и прочих грехах и зачастую не могут дать оценку масштаба проблем, лежащих за пределами интересов представляемой ими группы. И если нам удастся, хотя бы в рамках одной переговорной площадки, совместно приметить и взять в толк хоть одну из стоящих перед страной серьезных проблем, уверен, мы сможем отыскать и действенный методика ее решения. Верится, что свежеиспеченный формат общения, предлагаемый порталом "Общество и власть", поможет достичь успеха на этом пути".

Учредитель портала Борис Свистков на вопросительный мотив о целях проекта заметил: ""Общество и власть" - это коллектив активных людей, произвольный из которых своим путем пришел к единой цели защиты интересов гражданского общества и выстраивания конструктивного диалога с представителями всех уровней власти. Первоочередная проблема - вынесение на общественное обменивание мнениями законодательных инициатив, комплексное изыскание с участием экспертного сообщества наиболее актуальных проблем, волнующих общественное мнение. Равнодоступность этой площадки позволит соорудить обменивание взглядами максимально объективным, непредвзятым, что в дальнейшем положительно скажется на принятии тех или иных решений по обсуждаемым вопросам. Наша миссия - стать медиатором гражданского общества, которое, на свойский взгляд, нуждается в понимании, помощи и защите". Заместитель председателя Совета федерации Светлана Орлова, которую мы попросили прокомментировать инициативу, отметила: "Подобные площадки работают на цели, заявленные в послании президента Федеральному собранию, помогают создавать настоящий диалог государства и граждан. В интернет-пространстве подобные порталы нужны как квалифицированные посредники. Для построения эффективной экономики и правового государства раньше всего необходимо воссоздать доверие между властью и гражданами. Власти нужно внимательнее вслушиваться к обществу, к тем людям, которые от всего сердца болеют за Россию и стремятся вписать наш вклад в ее развитие. Но для всего нужны свои технологии, в том числе для вовлечения в законотворческий процесс граждан. Очень важно, чтобы такие проекты организовывались на беспристрастной основе. Очень хочу пожелать инициаторам проекта терпения и стойкости. Они взялись за сильно непростое, но весьма нужное дело".


Последние публикации по этой теме:
Комментариев: [0] / Оставить комментарий

Keywords:

власть, Общество власть, власть попытаются, власть создатели, власть начат, власть коллектив, власть поможет


=============

=============










Продукты компании Iobit



ВСЕГДА НОВЫЕ ДРАЙВЕРА